Aspek yang Berperan pada KinerjaPengelolaan Keuangan Desa dan Perkembangan Status Desa (Studi pada Desa Nusapati dan Desa Peniraman Kabupaten Mempawah)

https://doi.org/10.22146/abis.v12i1.98393

Heta Agus Pramita(1*), Rusdi Akbar(2)

(1) Master of Accounting, Faculty Economics and Business, Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta
(2) Department of Accounting, Faculty Economics and Business, Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta
(*) Corresponding Author

Abstract


Penelitian ini bertujuan untuk mendapatkan bukti-bukti empiris tentang aspek yang memengaruhi pengambilan putusan dalampengelolaan keuangan desa berdasarkan status perkembangan desa. Selain itu, penelitian ini juga ingin mengetahui eksistensi tekanan isomorfik yang diduga memengaruhi perilaku aparatur desa dalam menjalankan pemerintahan desa. Objek penelitian ini adalah Desa Nusapati dan Desa Peniraman Kec.Sungai Pinyuh Kabupaten Mempawah Provinsi Kalimantan Barat. Partisipan penelitian ini adalah kepala desa beserta perangkat desa yang terlibat secara langsung dalam proses pengelolaan keuangan desa serta pejabat yang bertanggung jawab membidangi desa pada dinas terkait. Penelitian ini merupakan penelitian kualitatif dengan pendekatan studi kasus. Data utama didapatkan melalui wawancara mendalam terhadap partisipan untuk selanjutnya ditindaklanjuti kesesuaiannya dengan data dari dokumen yang telah dikumpulkan. Hasil dari penelitian menunjukkan bahwa perkembangan status desa tidak memengaruhi pemerintah desa dalam melakukan pengelolaan keuangan desa. Program dan kegiatan yang dilaksanakan dalam pengelolaan keuangan desa dilaksanakan berdasarkan kebutuhan masyarakat yang diperoleh dari hasil musyawarah desa. Peneliti juga menemukan eksistensi isomorfisma kelembagaan pada pemerintah desa yang memengaruhi perilaku aparatur desa dalam menentukan dan melaksanakan kegiatan pengelolaan keuangan desa.


Keywords


Teori institusional;dana desa;status perkembangan desa;kinerja;pengelolaan keuangan desa;isomorfima.

Full Text:

PDF


References

Akbar, R. 2012. Pengukuran Kinerja dan Akuntabilitas Publik di Indonesia Studi Awal di Pemerintah Daerah. Jurnal Akuntansi dan Akuntabilitas Publik, Vol. 1, Nomor 1, 1-16.

Akbar, R. (2011). Performance Measurement and Accountability in Indonesian Local Government. Disertasi. School of Accounting Curtin Business School. Curtin University.

Akbar, R., R. Pilcher, dan B. Perrin. 2012. Performance Measurement in Indonesia: The Case of Local Government. Pacific Accounting Review (PAR), Vol. 24 (3), p. 262-

Akbar, R., Pilcher, R. danB. Perrin. 2015. Implementing Performance Measurement Systems: Indonesian Local Government under Pressure. Qualitative Research in Accounting and Management (QRAM), Vol. 12 (1), 3-33

Ahyaruddin, M., and R. Akbar. 2016. The Relationship between the Use of a Performance Measurement System, Organizational Factors, Accountability, and the Performance of Public Sector Organizations. Journal of Indonesian Economy and Business (JIEB), Vol.31, No.1, p.1-22

https://journal.ugm.ac.id/jieb/articl e/view/10317

Ahyaruddin, M., and R. Akbar. 2017. Akuntabilitas dan Kinerja Instansi Pemerintah: Semu atau Nyata. Jurnal Akuntansi dan Auditing Indonesia (JAAI), Vol.21, No.2, p.105-117

http://journal.uii.ac.id/JAAI/article

/view/10535

Aziz, N. L. L. 2016. Otonomi Desa dan Efektivitas Dana Desa. Jurnal Penelitian Politik, 13(2). Jakarta: Peneliti Pusat Penelitian Politik, Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia.

Bastian, I. 2016. Strategi Manajemen Sektor Publik. Jakarta: Salemba Empat.

Becchetti, L., Castriota. S. and Tortia, E, C. 2013. Productivity, Wages and Intrinsic Motivations. Small Bus Econ. p. 379-399

Behn, Robert D. 2003. Why Measure Performance? Different Purposes Require Different Measures. Public Administration Review. September/October. Vol. 63, No.5. Carpenter, J.,

Doverspike,D.dan Miguel, R. F. 2012. Public Service Motivation As A Predictor of Attraction To The Public Sector.Journal of Vocational Behavior 80.p. 509-523

Creswell, John W. 2007. Qualitative Inquiry and Research Design: Choosing Among Five Approaches – 2nd ed. Sage Publications, Inc.

Daqing Zhen., Jin Chen., Lihua Huang., dan Cheng Zhang. 2013. E-Government Adoption in Public Administration Organization: Integrating Institutional Theory Perspective and Resource-Based View.European Journal of Information Systems.22. 221-234.

Frank H.M.Verbeeten. (2008)."Performance management practices in public sector organizations".Accounting, Auditing & Accountability Journal, Vol. 21 Iss 3 pp. 427 –454 http://dx.doi.org/10.1108/0951357 0810863996

Halim, A. 2011. Pengelolaan Keuangan Negara-Daerah: Hukum, Kerugian Negara, dan Badan Pemeriksa Keuangan. Yogyakarta: UPP STIM YKPN.

Hawke. L. 2012. Australian Public Sector Performance Management: Successor Stagnation? International Journalof Productivity and Performance Management. Vol. 61, No. 3, pp. 310-328

Herscovitch. L. dan Meyer. John P. 2002. Commitment to Organizational Change: Extension of a Three-Component Model. Journal of Applied Psychology. Vol. 87, No. 3, 474-487

Irawan, N. 2017. Tata Kelola Pemerintah Desa Era UU Desa. Ed.1. Cet.1. Jakarta: Yayasan Pustaka Obor Indonesia.

Kagaari, J., Munene, J. C., dan Ntayi, J. M., 2010. Performance Management Practices, Employee Attitudes and Managed Performance. International Journal of Educational Management. Vol. 24, No. 6, pp. 507-530

Maria, E., Halim. A., Suwardi. E., dan Miharjo. S. (2019). Desentralisasi Fiskal dan Probabilitas Terjadinya Korupsi : Sebuah Bukti Empiris Dari Indonesia.Jurnal Ekonomi Dan Bisnis. Volume 22 No.1. 1-22

Mardiasmo. 2000. Reformasi Pengelolaan Keuangan Daerah : Implementasi Value For Money Audit Sebagai Antisipasi Terhadap Tuntutan Akuntabilitas Publik. JAAI. Vol. 4 No. 1. 35-49

Mowday, R. T., Steers, R. M. and Porter, L. W. (1979), “The Measurement of Organizational Commitment: A Progress Report”, Journal of Vocational Behavior, Vol. 14 No. 2, pp. 224-247.

Muhtarom., Kusuma, N., dan Purwanti, E.(2018),“Analisis Indeks Desa Membangun Untuk Mengetahui Pola Perkembangan Pembangunan Desa di Kecamatan Gadingrejo Kabupaten

Primarisanti, H., and R. Akbar. 2015. Factors Influencing the Success of Performance Measurement: Evidence from Local Government. Journal of Indonesian Economy and Business (JIEB), Vol.30, No.1, p.56-71 http://jurnal.ugm.ac.id/jieb/article/ view/7334

Republik Indonesia. 2014. Undang- Undang Nomor 6 Tahun 2014 tentang Desa.Pringsewu”, Jurnal Kelitbangan. . Peraturan Pemerintah Nomor Inovasi Pembangunan, Vol. 06 No.2, pp. 179-190.



DOI: https://doi.org/10.22146/abis.v12i1.98393

Article Metrics

Abstract views : 334 | views : 162

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


View My Stats

 

 Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

______________________________________________________________________________________________________

2302 - 1500