Peer Review Process adalah proses di mana jurnal menilai kualitas artikel sebelum diterbitkan, ditinjau oleh para ahli yang relevan di bidangnya untuk review dan mengomentari artikel yang diterima. Proses ini bertujuan untuk membantu Dewan Redaksi menentukan apakah artikel harus diterbitkan dalam Jurnal Wanita dan Keluarga (JWK).

Poin penting dalam Peer Review Process :

• Artikel yang dikirimkan ke Jurnal Wanita dan Keluarga (JWK) terlebih dahulu melalui penyaringan awal oleh Dewan Redaksi.
• Artikel yang lolos pemeriksaan akan dikirim pada peer reviewer untuk ditinjau.
• Peer reviewer secara independen membuat rekomendasi kepada Dewan Redaksi, apakah artikel harus ditolak atau diterima (dengan atau tanpa revisi).
• Dewan Redaksi mempertimbangkan semua umpan balik dari peer reviewer dan membuat keputusan untuk menerima atau menolak artikel.

Alur Kerja

Ketika artikel diserahkan ke Jurnal Wanita dan Keluarga (JWK), artikel dinilai untuk dilihat apakah memenuhi kriteria untuk penyerahan. Jika ya, Dewan Redaksi akan memilih peer reviewer potensial dalam bidang penelitian untuk meninjau artikel secara sejawat dan membuat rekomendasi. Jurnal Wanita dan Keluarga (JWK) melakukan peer review  dengan sistem Double-blind, artinya peninjau tidak tahu nama penulisnya, dan penulis tidak tahu siapa yang mengulas artikelnya.

 Langkah peer review

1. Penyerahan/Pengiriman Artikel
Penulis mengirimkan artikel ke Jurnal Wanita dan Keluarga (JWK) melalui sistem online di laman JWK atau jurnal dapat menerima kiriman melalui email.

2.  Penilaian Dewan Redaksi
Dewan Redaksi memeriksa artikel untuk memastikan sesuai dengan ketentuan penulisan dalam JWK.

3. Penilaian oleh Pemimpin Redaksi
Pemimpin Redaksi memeriksa bahwa artikel tersebut sesuai ketentuan JWK, orisinal, dan sesuai scope JWK. Jika tidak, makalah tersebut dapat ditolak tanpa ditinjau lebih lanjut.

4. Undangan Peer Reviewer
Dewan Redaksi mengirimkan undangan kepada anggota Mitra Bestari  untuk menjadi peninjau yang sesuai.

5. Tanggapan atas Undangan
Calon Mitra Bestari mempertimbangkan undangan tersebut dengan keahlian, konflik kepentingan, dan ketersediaan mereka sendiri. Mereka kemudian menerima atau menolak. Jika memungkinkan saat menolak, mereka menyarankan Mitra Bestari alternatif.

6. Review Dilakukan
Mitra Bestari menyisihkan waktu untuk membaca artikel untuk membentuk kesan awal dari sebuah artikel dan membuat catatan untuk tinjauan. Review tersebut kemudian diserahkan ke Dewan Redaksi, dengan rekomendasi untuk menerima atau menolaknya atau dengan permintaan revisi sebelum dipertimbangkan kembali.

7. Dewan Redaksi Mengevaluasi Hasil Review
Dewan Redaksi mempertimbangkan semua ulasan yang dikembalikan sebelum membuat keputusan keseluruhan. Jika ulasan sangat berbeda, Dewan Redaksi dapat mengundang Mitra Bestari tambahan untuk mendapatkan pendapat tambahan sebelum mengambil keputusan.

8. Keputusan Dikomunikasikan
Dewan Redaksi mengirimkan email keputusan ke penulis termasuk komentar Mitra Bestari yang relevan.

9. Langkah Selanjutnya
Jika diterima, artikel dikirim ke bagian Administrator Teknis JWK. Jika ditolak atau dikirim kembali, penulis diminta untuk merevisi dengan disertai komentar dari Mitra Bestari untuk membantu penulis memperbaiki artikel. Pada tahap ini, Mitra Bestari juga dikirimi email untuk memberi tahu hasil revisi penulis. (Jika artikel kembali direvisi, Mitra Bestari mengharapkan artikel versi baru, Namun jika hanya perubahan kecil yang diminta, maka tinjauan dilakukan oleh Dewan Redaksi)