Analisis keekonomian skenario pengelolaan sampah di TPA Gunung Panggung Tuban Jawa Timur
Rahmah Arfiyah Ula(1), Iman Haryanto(2), Agus Prasetya(3*)
(1) Program Studi Ilmu Lingkungan, Minat Studi Magister Teknologi untuk Pengembangan Berkelanjutan, Sekolah Pascasarjana Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta, 55281, Indonesia
(2) Departemen Teknik Sipil, Sekolah Vokasi, Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta, Indonesia Jl. Jacaranda, Kampus UGM, Yogyakarta, 55281, Indonesia
(3) Departemen Teknik Kimia, Universitas Gadjah Mada, Jl. Grafika No.2, Kampus UGM, Yogyakarta, 55281, Indonesia
(*) Corresponding Author
Abstract
Penelitian ini bertujuan untuk melakukan analisis keekonomian pada skenario alternatif pengolahan sampah yang melibatkanan aerobic digestion (AD), pengomposan, dan landfilling. Penanganan sampah menggunakan beberapa metode alternatif selain dumping dan landfilling atau keduanya diperlukan untuk mengurangi dampak lingkungan yang ditimbulkan. Penelitian terdahulu menggunakan pendekatan life cycle assessment (LCA) menunjukkan bahwa skenario tersebut memberikan dampak potensi pemanasan global yang lebih rendah di TPA Gunung Panggung, Kabupaten Tuban. Analisis kelayakan ekonomi menunjukkan hasil positif dengan nilai benefit cost ratio (BCR), net present value (NPV), dan internal rate return (IRR) masing-masing sebesar 1,62, Rp34.893.409.826,37, dan 34,07%. Analisis sensitivitas dilakukan dengan memvaria- sikan harga produk dan biaya produksi. Adanya perubahan harga tidak menunjukkan perubahan yang signifikan terhadap nilai kelayakan investasi ini.
Keywords
Full Text:
PDFReferences
Baldasano JM, Soriano C. 2000. Emission of greenhouse gases from anaerobic digestion processes: Comparison with other msw. (May 2014). doi:10.2166/wst.2000.0081.
Baumann H, Tillman AM. 2004. The Hitch Hiker’s Guide to LCA: An orientation in life cycle assessment methodology and application. The Hitch Hikers’s Guide to LCA: An Orientation in Life Cycle Assessment Methodology and Application. Professional Publishing House. https://ww w.semanticscholar.org/paper/The-hitch-hiker%27s-guide-to-LCA-%3A-an-orientation-in-Baumann-Tillm an/9996e26b6b642d12ac1206ad7975ff127b3014ec.
Cremiato R, Mastellone ML, Tagliaferri C, Zaccariello L, Lettieri P. 2018. Environmental impact of municipal solid waste management using life cycle assessment: the effect of anaerobic digestion, materials recovery and secondary fuels production. Renewable Energy. 124:180–188. doi:10.1016/j.renene.2017.06.033.
Dinas Lingkungan Hidup. 2018. Dokumen hasil survey laju timbulan sampah, srt dan ssrt, komposisi, serta potensi daur uang di Kabupaten Tuban.
Direktorat Jenderal Pajak. 2013. PPh: Pajak penghasilan. https://www.kemenkeu.go.id/sites/default/files/bukupphuplo ad.pdf.
Duarsa ABS. 2008. Dampak pemanasan global terhadap risiko terjadinya malaria. Jurnal Kesehatan Masyarakat Andalas. 2(2):181. doi:10.24893/jkma.2.2.181-185.2008.
Hidayati S, Utomo TP, Suroso E, Maktub ZA. 2019. Analisis potensi dan kelayakan finansial pada agroindustri biogas menggunakan covered lagoon anaerobic reactor termodifikasi. Industria: Jurnal Teknologi dan Manajemen Agroindustri. 8(3):218–226. doi:10.21776/ub.industria.2019.008.03.6.
Intergovermental Panel of Climate Change. 2006. Guidelines for national greenhouse gas inventories. 5(December):1–6.https://www.ipcc-nggip.iges.or.jp/public/2006gl/vol5.html.
Kaspersen BS, Christensen TB, Fredenslund AM, Møller HB, Butts MB, Jensen NH, Kjaer T. 2016. Linking climate change mitigation and coastal eutrophication management through biogas technology: Evidence from a new Danish bioenergy concept. Science of The Total Environment. 541:1124–1131. doi:10.1016/j.scitotenv.2015.10.015.
Komite Standar Akuntansi Pemerintahan. 2007. Buletin teknis standar akuntansi pemerintahan nomor 05 tentang akuntansi penyusutan. http://www.ksap.org/Buletin/B ULTEK05.pdf.
Lippmann R, Babben S, Menger A, Delker C, Quint M. 2019. Development of wild and cultivated plants under global warming conditions. Current Biology. 29(24):R1326–R1338. doi:10.1016/j.cub.2019.10.016.
M Giatman. 2006. Ekonomi teknik. Jakarta: RajaGrafindo Persada. http://kin.perpusnas.go.id/DisplayData.aspx?pId=30195&pRegionCode=JIUNMAL&pClientId=111.
Marendra F, Prasetya A, Cahyono RB, Ariyanto T. 2019. A Sustainability assessment of biogas plant based on fruit waste in Indonesia: Case study of Biogas Plant Gamping, Yogyakarta. IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 543(1):012059. doi:10.1088/1757-899X/543/1/012059.
Marendra F, Rahmada A, Prasetya A, Cahyono RB, Ariyanto T. 2018. Kajian dampak lingkungan pada sistem produksi listrik dari limbah buah menggunakan life cycle assessment. Jurnal Rekayasa Proses. 12(2):27. doi:10.22146/jre kpros.36425.
Otoritas Jasa Keuangan (OJK) Indonesia. 2016. Pembiayaan pembangkit listrik tenaga biogas. Usaid. https://drive.es dm.go.id/wl/?id=eg1o8magXjOMxBfkJdAxSrU6pEu5ugRw&mode=list&download=1%0A.
Saleem W, Zulfiqar A, Tahir M, Asif F, Yaqub G. 2016. Latest technologies of municipal solid waste management in developed and developing countries: A review. International Journal of Advanced Science and Research. 1(September):22–29. http://www.allsciencejournal.com/download/85/1-9-18-466.pdf.
Setiawan F, Muttaqin A, Tarigan S, Muhidin M, Hotmariyah M, Sabil A, Pinkan J. 2017. Pemutihan karang akibat pemanasan global tahun 2016 terhadap ekosistem terumbu karang: Studi kasus di twp gili matra (gili air, gili meno dan gili trawangan) provinsi NTB. JFMR-Journal of Fisheries and Marine Research. 1(2):39–54. doi:10.21776/ub.jfmr.2017.001.02.1.
Sharma A, Laudari R, Rijal K, Adhikari L. 2019. Role of biogas in climate change mitigation and adaptation. Journal of Forest and Natural Resource Management. 1(1):25–31. doi: 10.3126/jfnrm.v1i1.22649.
Stranddorf HK, Hoffmann L, Schmidt A. 2005. LCA technical report: Impact categories, normalization and weighting in LCA. Update on selected EDIP97-data.. (xxx):1–292. ht tps://lca-center.dk/wp-content/uploads/2015/08/LCA-t echnical-report-impact-categories-normalisation-an d-weighting-in-LCA.pdf.
Sugiyono A, Adiarso A, Puspita Dewi RE, Yudiartono Y, Wijono A, Larasati N. 2019. Analisis keekonomian pembangunan pembangkit listrik tenaga biogas dari pome dengan continuous stirred tank reactor (CSTR). Majalah Ilmiah Pengkajian Industri. 13(1):75–84. doi:10.29122/mipi.v13i1.3232.
Suryaningrat, Bagus I. 2009. Ekonomi teknik: teori dan aplikasi untuk agroindustri. volume 3.
Ula RA, Prasetya A, Haryanto I. 2021. Life cycle assessment (LCA) pengelolaan sampah di tpa Gunung Panggung kabupaten Tuban, Jawa Timur. Jurnal Teknologi Lingkungan. 22(2):147–161. doi:10.29122/jtl.v22i2.4690.
Wilkie AC. 2005. Anaerobic digestion : Biology and benefits. Dairy Manure Management: Treatment, Handling, and Community Relations:63–72. https://biogas.ifas.ufl.edu/Publs/NRAES176-p63-72-Mar2005.pdf.
Xu C, Shi W, Hong J, Zhang F, Chen W. 2015. Life cycle as assessment of food waste-based biogas generation. Renewable and Sustainable Energy Reviews. 49:169–177. doi:10.1016/j.rser.2015.04.164.
Yulianto AB, Ariesta A, Anggoro DP, Heryadi H, Bahrudin M, Santoso G. 2009. Buku pedoman pengolahan sampah terpadu : konversi sampah pasar menjadi kompos berkualitas tinggi. Pengolahan Sampah Terpadu:1–64.
Zhang C, Xu Y. 2020. Economic analysis of largescale farm biogas power generation system considering environmental benefits based on LCA: A case study in China. Journal of Cleaner Production. 258:120985. doi:10.1016/j.jclepro. 2020.120985.
Zhang R, Elmashad H, Hartman K, Wang F, Liu G, Choate C, Gamble P. 2007. Characterization of food waste as feedstock for anaerobic digestion. Bioresource Technology. 98(4):929–935. doi:10.1016/j.biortech.2006.02.039.
DOI: https://doi.org/10.22146/jrekpros.69657
Article Metrics
Abstract views : 1819 | views : 1533Refbacks
- There are currently no refbacks.
Copyright (c) 2022 The authors
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.