DEMONOPOLISASI PT. KAI (PERSERO) DAN PT. PELINDO (PERSERO) PENGUATAN SISTEM EKONOMI DEMOKRASI

Putu Samawati Saleh

doi:10.22146/jmh.43140

DEMONOPOLISASI PT. KAI (PERSERO) DAN PT. PELINDO (PERSERO) PENGUATAN SISTEM EKONOMI DEMOKRASI

https://doi.org/10.22146/jmh.43140

Putu Samawati Saleh^(1*)

(1) Fakultas Hukum Universitas Sriwijaya
(*) Corresponding Author

Abstract

Abstract

Demonopolization of PT KAI (Persero) and PT Pelindo (Persero), intend to make State Owned Enterprise (SOEs) as an independent corporation by balancing between profit motives and running a business for public benefit. The opening up of opportunities for private companies to become competitors of SOEs which is a company that has been running a monopoly business, aiming to make SOEs as large corporations that are survive and compete, also remain an agent of development. Strengthening SOEs was done through normative by using documentary research. SOEs is expected to be the main business entity that plays a role in national development, by combining corporate/business and public service principles, which are able to be independent and compete globally but still rely on the concept of economic democracy as a distinctive feature of the Indonesian nation.

Intisari

Demonopolisasi BUMN Persero yang dilakukan terhadap PT KAI (Persero) dan PT Pelindo (Persero), menghendaki BUMN Persero sebagai korporasi yang mandiri yang mampu menyeimbangkan antara tujuan kegiatan usaha untuk profit motif sekaligus menjalankan usaha untuk kemanfaatan umum. Dibukanya peluang perusahaan swasta menjadi kompetitor BUMN Persero yang selama ini menjalani usaha secara monopoli, bertujuan untuk menjadikan BUMN Persero sebagai korporasi besar yang kuat bertahan dan bersaing, serta tetap menjadi agent of development. Penguatan terhadap BUMN Persero dilakukan melalui penelitian normatif dengan mengguakan documentary research. BUMN Persero diharapkan dapat menjadi badan usaha utama yang berperan dalam pembangunan nasional, dengan memadukan prinsip-prinsip korporat/bisnis dan pelayanan publik, yang mampu mandiri dan bersaing secara global tetapi tetap berpijak pada konsep ekonomi demokrasi sebagai ciri khas bangsa Indonesia.

Keywords

Demonopolisasi, PT.KAI (Persero), PT.Pelindo (Persero), Ekonomi Demokrasi

Full Text:

PDF

References

A.Buku Anggoro, Teddy, 2016, Monopoli Alamiah Badan Usaha Milik Negara, Herya Media, Depok. Asshiddiqie, Jimly, 2010, Konstitusi Ekonomi, Kompas, Jakarta. Gie, Kwik Kian, 1998, Praktek Bisnis dan Orientasi Ekonomi Indonesia, PT. Gramedia Pustaka Utama & IBBI, Jakarta. Hartini, Rahayu, 2017, BUMN Persero: Konsep Keuangan Negara dan Hukum Kepailitan di Indonesia, Setara Press, Malang. Hartono, Sunaryati, 1994, Penelitian Hukum di Indonesia Pada Akhir Abad ke 20, Alumni, Bandung,. Hatta, Mohammad, 1970, “Sesudah 25 Tahun”, dalam Revrisond Baswir, 2010, Manifesto Ekonomi Kerakyatan, Pustaka Pelajar, Yogyakarta. Kreinin, Mordechai E., 1990, International Economics; A Policy Approach, Harcout Brace Javanovich Inc., New York. Muhadjir, Noeng, 1998, Metodologi Penelitian Kualitatif, Rake Sarasin, Yogyakarta. Salim, Emil, “Pokok-pokok Pikiran: membangun Koperasi dan Sistem Ekonomi Pancasila”. dalam Sri Edi Swasono (ed.), 2010, Membangun Sistem Ekonomi Nasional-Sistem Ekonomi dan Demokrasi Ekonomi, UI Press, Jakarta. Sartono, Agus R., 1999, Manajemen Keuangan Teori dan Aplikasi, BPFE UGM, Yoyakarta. Sidharta, Bernard Arief, 2001, Filsafat Ilmu Hukum, Laboratorium Hukum Fakultas Hukum Universitas Khatolik Parahyangan, Bandung,. Soejono dan H. Abdurrahman, 2003, Metode Penelitian Hukum, PT.Rineka Cipta, Jakarta. Soekanto, Soerjono dan Mamudji, Sri, 2006, Penelitian Hukum Normatif, Rajawali, Jakarta. Stiglizt, Joseph E., 2007, Making Globalization Work: Menyiasati Globalisasi Menuju Dunia yang Lebih Adil, Diterjemahkan Edrijani Azwaldi, Mizan, Bandung. Sunggono, Bambang, 2007, Metodologi Penelitian Hukum, PT.Raja Grafindo Persada, Jakarta. B.Artikel atau Jurnal Baginska, Ewa, 1995, “Privatization Proses in Poland: Legal Aspect of The Privatization Process in Poland”, Makalah, Nicolaus Copernicus University: Poland. Berov, Liuben, “Demonopolization and International Competition in Bulgaria 1990-1991”. Russian and Eastern European Finance and Trade Journal. Vol. 29 No.1 Tahun 1993. Taylor &Francis Ltd., Russian. http://www.jstor.org/stable/27748962. diakses 14 Februari 2017. Diana, Andini Tri, “Analisis Tingkat Kesehatan Perusahaan dalam Menilai Kinerja Keuangan Perusahaan BUMN”, Jurnal Integra, Volume 6 No.1, Januari 2016, Diterbitkan Oleh Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi Indonesia Pontianak. Martin, Jay G., “An Overview of The Privatization of The Latin American Oil and Gas Sector”, Natural Resources & Environment Journal, Vol.14 No.2 Tahun 1999, http://www.jstor.org/stable/40924393. diakses 4 September 2016. Petersen, Niels, “Antitrust Law and The Promotion of Democracy and Economic Growth”. Journal of Competition Law & Economic. Vol.9 No.3. 14 May 2013, Doi:10.1093/joclec/nht003, http://jcle.oxfordjournals.org/at Gadjah Mada University, diakses 9 November 2015. Rodriques, Artur and Pereira, Paulo J., 2011.“Investment Decisions in Granted Monopolies Under The Threat of a Random Demonopolization.” Economic Jornal Faculty of Economic University of Parto: Portugal. https:www. Semanticscholr.org/paper/investment-decisions-in-granted-monopolies-under-of-Rodrigues-Pereira/9e4bd4ea4283629f77f85a5886bfaa9b6fd05056, diakses 4 September 2016. C.Internet Abimayu, Anggito, “kinerja BUMN Tergantung Konsistensi Kebijakan” source: bumn.go.id/pelindo1/berita/7477. diakses 21 Okrober 2018 Badan Perencanaan dan Pembangunan Nasional, 2015, “Biaya pelabuhan”. Tim Investasi, Direktorat Perencanaan Makro, Bappenas, https://www.bappenas.go.id/files/, diakses 7 Februari 2017. Kamus Besar Bahasa Indonesia online, http://kbbi.web.id/demonopolisasi.html, diakses 25 Mei 2016 Laporan Keuangan Pelindo4 Tahun 2015-Tengah 2018”, http://drive.google.com/open?id=1aArGnUxSYidxfiv9R_siBGM7CHkQ0t1w dalam www.inaport4.co.id/tentang-kami/101/laporan-keuangan-pelindo4-tahun-2015-tengah-2018, diakses 4 Juli 2018 Pratomo, M. Nurhadi, ‘Kinerja 2017: Laba Bersih KAI Tumbuh 67.64%’, https://m.bisnis.com/finansial/read/20180319/98/751393/kinerja-2017-laba-bersih-kai-tumbuh-6764. lihat juga Company Profil PT. Kereta Api Indonesia (Persero) Tahun 2016. http://www.kai.id/company_profile_2016.pdf, diakses 28 Mei 2018. Sunarsip, “Menyoroti Kinerja BUMN-Pelemahan Kinerja Perusahaan Plat Merah disebabkan oleh 3 Hal, https://tanjungintanport.wordpress.com/, diakses 12 Desember 2018 Immanuel Giras Pasopati, “Kinerja Lamban BUMN Jokowi”, https://m.cnnindonesia.com/ekonomi/, diakses 12 Desember 2018 D.Peraturan Perundang-undangan. Keputusan Menteri Keuangan RI Nomor : 740/KMK.00/1989 tanggal 28 Juni 1989 tentang Peningkatan Efisiensi dan Produktifitas BUMN. Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 002/PUU-I/2003. Pengujian Undang-undang No.22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi. Tanggal 21 Desember 2004 Putusan Mahkamah Konstitusi No.14/PUU-XVI/2008 tentang Pengujian Undang-undang No.19 Tahun 2003 tentang Badan Usaha Milik Negara terhadap Undang-undang Dasar Negara Republik Indonesia Tahun 1945. Putusan Mahkamah Konstitusi No. 36/PUU-X/2012. Pengujian Undang-undang No.22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi. Tanggal 13 November 2012. E.Lain-lain Laporan Auditor Independen Kanaka Puradiredja & Suhartono, Ref. : R-091/Pelindol-adf /SHT 01/II/2018, Laporan Keuangan Konsolidasian PT. Pelabuhan Indonesia I (Persero) dan Entitas Anak: untuk tahun yang berakhir pada tanggal 31 Desember 2017, Tanggal 12 Februari 2018. Laporan auditor independen Purwanto, Sungkoro & Surja No.RPC-5826/PSS/2018, “Laporan keuangan konsolidasian PT Pelabuhan Indonesia II (Persero) dan entitas anaknya: Untuk Tahun yang berakhir Tanggal 31 Desember 2017”, tanggal 21 Februari 2018. Laporan Keuangan PT. Pelindo III (Persero) dan anak Perusahaan per 31 Maret 2018”, ditandatangani oleh President Direktur Bapak IG. N. Askhara Danadiputra dan Direktur Keuangan Bapak U. Saefudin Noer, pada tanggal 18 April 2018 di Surabaya.

DOI: https://doi.org/10.22146/jmh.43140