PENENTUAN PRIORITAS GENERALIZED AUDIT SOFTWARE (GAS) DENGAN PENDEKATAN ANALYTICAL HIERARCHY PROCESS: STUDI PADA BADAN PEMERIKSA KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA (BPK RI)

https://doi.org/10.22146/abis.v8i1.58879

Rufandi Rufandi(1*), Didi Achjari(2)

(1) Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta
(2) Departemen Akuntansi, Fakultas Ekonomika dan Bisnis, Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta
(*) Corresponding Author

Abstract


Abstract

Badan Pemeriksa Keuangan Republik Indonesia (BPK RI), sebagai salah satu lembaga tinggi negara, telah banyak menggunakan teknologi informasi untuk mendukung kinerjanya. Salah satu jenis penggunaan teknologi tersebut adalah perangkat lunak (software) audit, atau sering dikenal dengan istilah Generalized Audit Software (GAS). Banyak auditor mengandalkan penggunaan GAS daripada penggunaan teknik audit tradisional karena kemampuan GAS dalam meningkatkan efisiensi dan efektivitas suatu audit.

 

Empat software GAS yang populer bagi auditor BPK yaitu Microsoft Excel, Audit Command Language (ACL), MySQL, dan Microsoft Access. Penelitian ini bertujuan untuk  mengidentifikasi kriteria yang menjadi pertimbangan auditor serta untuk menentukan prioritas GAS di lingkungan BPK dengan menggunakan metode terstruktur. Metode terstruktur yang dipilih adalah Analytical Hierarchy Process (AHP). AHP, sebagaimana diketahui merupakan teknik yang memiliki fleksibilitas dan kemampuan dalam mendekomposisi suatu permasalahan pengambilan keputusan.

 

Hasil analisis terhadap sampel 29 auditor BPK perwakilan diketahui bahwa fitur analisis dalam suatu software GAS menjadi prioritas paling tinggi bagi auditor, sedangkan kriteria biaya menjadi prioritas paling rendah. Serta berdasarkan hasil pembobotan final, produk GAS yang paling layak bagi auditor adalah ACL, sedangkan Ms. Access pada peringkat terakhir dengan tingkat signifikansi yang rendah. Kriteria dan software tersebut perlu diperhatikan oleh pihak manajemen agar dapat merencanakan anggaran dan pelatiha

n TI secara efisien dan efektif yang pada akhirnya dapat mereduksi perilaku disfungsional staf auditor dan menjaga kualitas hasil audit di masa yang akan datang.


Keywords


abis;abisugm;abisfebugm;maksi;maksiugm;maksifebugm,feb,febugm, : Audit, Computerised Assisted Audit Tools and Techniques (CAATs), Generalized Audit Software (GAS), Analytical Hierarchy Process (AHP), BPK RI.

Full Text:

PDF


References

Referensi: Ahmi, Aidi, dan Kent S. 2013. “The Utilization of Generalized Audit Software (GAS) by External Auditors.” Managerial Auditing Journal, vol. 28, no. 2: 88-113. Ahmi, Aidi. 2012. “Adoption of Generalized Audit Software (GAS) by External Auditors in the UK.” Disertasi Gelar Doktor. Brunel University. Bell, Michelle L, Benjamin F. Hobbs, dan Hugh Ellis. 2003. “The Use of Multi-Criteria Decision-Making Methods in the Integrated Assessment of Climate Change: Implications for IA Practitioners.” Socio-Economic Planning Sciences 37: 289–316. Ching-Wen Lin dan Chih-Hung Wang. 2011. “A Selection Model for Auditing Software.” Industrial Management & Data Systems Journal, vol. 111, no. 5, (February): 776-790. Darono, Agung. 2010. “Penerapan Data Extraction and Analysis/ Generalized Audit Software Berbasis Aplikasi Spreadsheet.” Jurnal Seminar Nasional Aplikasi Teknologi Informasi, Juni: 138-143. Debreceny, Roger, Sook-Leng Lee, Willy Neo, dan Jocelyn Shuling Toh. 2005. “Employing Generalized Audit Software in the Financial Services Sector: Challenges and Opportunities.” Managerial Auditing Journal, vol. 20, no. 6: 605-618. Ertuğ, Zeliha Kaygisiz dan Nuray Girginer. “A Multi Criteria Approach for Statistical Software Selection in Education.” H. U. Journal of Education, 29 (2), 129-143. Ghani, Rusman, Khairina Rosli, Noor Azizi Ismail, dan Siti Zabedah Saidin. 2017. “Application of Computer-Assisted Audit Tools and Techniques (CAATTs) in Audit Firms.” Journal of Advanced Research in Business and Management Studies 9, issue 1 (December): 67-74. Hartono, Jogiyanto...dkk. 2018. Metode Pengumpulan dan Teknik Analisis Data. Yogyakarta: ANDI. Janvrin, D., Bierstaker, J.L. dan Lowe, D.J. 2008. “An Examination of Audit Information Technology Use and Perceived Importance.” Accounting Horizons, vol. 22: 1-21. Junio, Dimasalang F. 1994. “Development of an Analytical Hierarchy Process (AHP) Model for Siting of Municipal Solid Waste Facilities.” Tesis Gelar Master. Air Force Institute of Technology USA. Kisworo, Marsudi W dan Iwan Sofana. 2017. Menulis Karya Ilmiah. Bandung: INFORMATIKA. Lehmann, Constance M. 2012. “Integrating Generalized Audit Software and Teaching Fraud Detection in Information Systems Auditing Courses.” Journal of Forensic & Investigative Accounting, vol. 4, issue 1: 319-368. Ling Xu dan Jian-Bo Yang. 2001. “Introduction to Multi-Criteria Decision Making and the Evidential Reasoning Approach.” Working Paper No. 0106. University of Manchester Institute of Science and Technology. Maletič, Damjan, Matjaž Maletič, Viktor Lovrenčić, Basim Al-Najjar, dan Boštjan Gomišček. 2014. “An Application of Analytic Hierarchy Process (AHP) and Sensitivity Analysis for Maintenance Policy Selection.” Organizacija, vol. 47, no. 3, (August): 177-189. Pedrosa, Isabel Maria Mendes. 2015. “Computer-Assisted Audit Tools and Techniques Use: Determinants for Individual Acceptance.” Disertasi Gelar Doktor. University Institute of Lisbon. Perdana, Ilham, Mira Kania Sabariah, dan Budhi Ligaswara. 2009. “Sistem Pendukung Keputusan Penyusunan Rencana Bisnis Menggunakan Metode AHP (Studi Kasus di PD. BPR LPK Garut Kota)”. Konferensi Nasional Sistem Informasi, (Januari): 55-60. Saaty, Thomas L. 1980. "The Analytic Hierarchy Process: Planning, Priority Allocation." Saaty, Thomas L. dan Luis G. Vargas. 2012. Models, Methods, Concepts & Applications of the Analytic Hierarchy Process. Edisi kedua, vol 175. New York: Springer Science Business Media. Adobe PDF eBook. Setiawan, Catur. 2014. “Penentuan Prioritas Pilot Project pada Implementasi Sistem E-Audit dengan Pendekatan Analytical Hierarchy Process (Studi Kasus pada BPK RI).” Tesis Gelar Master. Universitas Gadjah Mada.



DOI: https://doi.org/10.22146/abis.v8i1.58879

Article Metrics

Abstract views : 1642 | views : 7551

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


View My Stats

 

 Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

______________________________________________________________________________________________________

2302 - 1500