GAGASAN KEBIJAKAN PERPAJAKAN BERDASARKAN POTENSI DAMPAK PERPAJAKAN DENGAN DIIMPLEMENTASIKANNYA PSAK 72: PENDAPATAN DARI KONTRAK DENGAN PELANGGAN (STUDI KASUS PADA INDUSTRI TELEKOMUNIKASI)

https://doi.org/10.22146/abis.v7i4.58808

Septin Herliana(1*), Abdul Halim(2)

(1) Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta
(2) Departemen Akuntansi, Fakultas Ekonomika dan Bisnis, Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta
(*) Corresponding Author

Abstract


Abstrak

Studi ini bertujuan untuk mengidentifikasi potensi dampak implementasi PSAK 72 terhadap penerimaan pendapatan Direktorat Jenderal Pajak (DJP) dari PPh badan yang dibayarkan oleh korporasi di industri telekomunikasi. Selain itu, juga untuk mengidentifikasi strategi yang dilakukan DJP dalam aspek kebijakan untuk mengakomodasi penerapan PSAK 72 dengan tetap melindungi kepentingan industri telekomunikasi dan penerimaan pajak. Penelitian ini menggunakan pendekatan kualitatif melalui strategi studi kasus. Pengumpulan data dilakukan melalui wawancara dan analisis dokumen. Validitas dilakukan dengan triangulasi sumber dan metode serta member checking.

Hasil penelitian menyimpulkan bahwa penerapan PSAK 72 pada industri telekomunikasi memiliki dampak perpajakan berupa beda temporer dalam pengakuan pendapatan dan biaya kontrak, nilai waktu uang dari biaya pajak yang dibayarkan, potensi penerimaan pajak lebih besar pada awal tahun saat entitas menerapkan PSAK 72, dan meningkatkan kualitas laporan keuangan. Hal itu berarti dengan penerapan PSAK 72 maka penerimaan pajak lebih besar pada tahun awal penerapan PSAK 72, menimbulkan sanksi administrasi denda dan/atau bunga atas penghasilan yang diakui pada awal penerapan PSAK 72. Selain itu, penelitian juga menghasilkan lingkup gagasan dalam membuat kebijakan perpajakan yaitu kenyamanan pembayaran pajak dan interlocking system.


Keywords


PSAK 72, PPh Badan, Pendapatan Produk Gabungan, Pendapatan Dari Kontrak Dengan Pelanggan, IFRS 15.

Full Text:

PDF


References

DAFTAR PUSTAKA American Institute of Certified Public Accountants (AICPA), 2017. Guiding Principles of Good Tax Policy: A Framework for Evaluating Tax Proposals. American Institute of Certified Public Accountants, Inc. New York. Arlen, Jennifer dan Weiss, D.M., 1995. A Political Theory of Corporate Taxation. The Yale Law Journal Company Inc, Vol. 105, No. 2. AT&T Inc., 2018. Annual Report 2017. Biro Pusat Statistik (BPS). 2018. Pertumbuhan Ekonomi Indonesia Triwulan IV-2017. Berita Resmi Statistik, No. 16/02/Th.XXI. BT Group plc., 2017. Annual Report & Form 20-F 2017. Budi S., Prianto. 2013. “Konvergensi IFRS dan Pengaruhnya terhadap Perpajakan.” Tesis Gelar Master. Universitas Gadjah Mada. Cresweel, John W., 2014. Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Method Approaches 4th Edition. SAGE Publication Ltd. United Kingdom. Darussalam dan Danny Septriadi, 2017. Perjanjian Penghindaran Pajak Berganda Panduan, Interpretasi, dan Aplikasi. Jakarta: DDTC. DiMaggio, P. J. dan Poweel, W. W., 1983. The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organization Fields. American Sociological Review, Volume 48 (Issue 2), 147–160. Direktorat Jenderal Pajak (DJP), 2017. Laporan Tahunan Direktorat Jenderal Pajak Tahun 2016. Ernst and Young (EY), 2014. IFRS 15: The new revenue recognition standard. Ernst and Young (EY), 2015. Revenue From Contracts With Customers A Summary Of IFRS 15 And Its Effects. Ernst and Young (EY), 2017. Technical Line How The New Revenue Standard May Affect A Company’s Income Tax Accounting. Frankel, Micah dan Trezervant, R., 1994. The Taxable and Book Income Motivation for LIFO layer Liquidation. Journal of Accounting Research, 382-398. Healy, Paul M., dan Wahlen, J.M., 1999. A Review of the Earnings Management Literature and Its Implications for Standard Setting. Accounting Horizons, Vol. 13, No. 4, 365-383. Graham, J. R., Raedy, J. S., & Shackelford, D. A., 2012. Research in accounting for income taxes. Journal of Accounting and Economics, 412 - 434 Gumanti, T.A., 2000. Earnings Management: Suatu Telaah Pustaka. Jurnal Akuntansi dan Keuangan, Vol 2, No 2, 104-115. Hennink, M., I. Hutter., dan A. Bailey, 2011. Qualitative Research Methods. Sage Publication Ltd. London. Hung, Mingyi dan Subramanyam, K.R., 2007. Financial statement effects of adopting international accounting standards: the case of Germany. Review of Accounting Studies, Vol. 12, No 4, 623–657. IFRS, 2014. International Financial Reporting Standard (IFRS) 15: Revenue From Contracts With Customers. IFRS Foundation. Ikatan Akuntan Indonesia (IAI), 2014a, Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan (PSAK) 23: Pendapatan. Ikatan Akuntan Indonesia (IAI), 2014b, Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan (PSAK) 46: Pajak Penghasilan. Ikatan Akuntan Indonesia (IAI), 2017, Pernyataan Standar Akuntansi Keuangan (PSAK) 72: Pendapatan Dari Kontrak Dengan Pelanggan. Indonesia, 2008. UU Nomor 36 tentang Undang-Undang tentang Pajak Penghasilan. Indonesia, 2017. Buku II Nota Keuangan Beserta Rancangan Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara Tahun Anggaran 2018. Indosat Tbk, 2018. Laporan Keuangan Konsolidasian Interim Tidak Diaudit 31 Maret 2018 dan 31 Desember 2017 dan Untuk Periode Tiga Bulan yang Berakhir 31 Maret 2018 dan 31 Maret 2017. Kam, Vernon, 1990. Accounting Theory. New York: John Wiley & Sons. Kementerian Keuangan, 2010. Peraturan Menteri Keuangan Nomor 184/PMK.01/2010 tentang Organisasi dan Tata Kerja Kementerian Keuangan. Kementerian Keuangan, 2015a. Peraturan Menteri Keuangan Nomor 159/PMK.010/2015 tentang Pemberian Fasilitas Pengurangan Pajak Penghasilan Badan. Kementerian Keuangan, 2015b. Peraturan Menteri Keuangan Nomor 169/PMK.010/2015 tentang Penentuan Besarnya Perbandingan Antara Utang Dan Modal Perusahaan Untuk Keperluan Penghitungan Pajak Penghasilan. KPMG, 2016a. Revenue Issues In-Depth, Second Edition. KPMG, 2016b. Accounting For Revenue Is Changing. KPMG, 2016c. Revenue For Telecoms Issues In-Depth. KPMG, 2017. IFRS 15 Beware of Changes To Your Top Line And KPIs. Maydew, Edward L, 1997. Tax included earnings management by firms with net operating loses. Journal of accounting research. Minnick, Kristina dan Tracy Noga. 2010. Do corporate governance characteristics influence tax management? Journal of Corporate Finance, Vol. 16, 703-718. Rego, Sonja Olhoft dan Ryan Wilson. 2009. Executive Compensation, Tax Reporting Aggressiveness, and Future Firm Performance. Working Paper, University of Iowa. Roychowdhury, Sugata. 2006. Earnings management through real activities manipulation. Journal of Accounting and Economics 42, 335-370. Schroeder, Richard dan Myrtle W. Clark, 2001. Financial Accounting Theory and Analysis. John Wiley and Sons. New York. Setiawati, L. dan A. Na’im, 2000. Manajemen Laba. Jurnal Ekonomi dan Bisnis, 159-176. Suwardjono, 2016. Teori Akuntansi Perekayasaan Pelaporan Keuangan. Edisi Ketiga. BPFE Yogyakarta. Telekomunikasi Indonesia, Tbk (Telkom). 2017. Laporan Tahunan 2016 Membangun Ekonomi Digital Indonesia. Telekomunikasi Indonesia, Tbk (Telkom). 2018a. Laporan Keuangan Konsolidasian Untuk Tahun Yang Berakhir 31 Desember 2017 dan 2016. Telekomunikasi Indonesia, Tbk (Telkom). 2018b. Laporan Tahunan 2017 Mempercepat Ekonomi Digital Indonesia. Telekomunikasi Seluler (Telkomsel). 2017. Annual Report 2016 Accelerating Digital For Indonesia. Watts, R. L. dan J. L. Zimmerman, 1986. Positive Accounting Theory. Prentice-Hall. Weber, D. P. 2005. Book-Tax Differences, Analysts’ Forecast Errors, and Stock Returns. Working Paper Yin, Robert K. 2011. Qualitative Research from Start to Finish. New York: The Guildford Press.



DOI: https://doi.org/10.22146/abis.v7i4.58808

Article Metrics

Abstract views : 3800 | views : 6972

Refbacks

  • There are currently no refbacks.


View My Stats

 

 Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

______________________________________________________________________________________________________

2302 - 1500