ANALISIS PENILAIAN KINERJA AKTIVITAS TANGGUNG JAWAB SOSIAL DENGAN METODE PENGUKURAN KINERJA PRISM DALAM PERSPEKTIF GLOBAL REPORTING INITIATIVE (GRI) (Kasus pada Unit Program Kemitraan dan Bina Lingkungan (PKBL) Suatu BUMN Pelabuhan)
Freddy Indrawan(1*), Ertambang Nahartyo(2)
(1) Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta
(2) Departemen Akuntansi, Fakultas Ekonomika dan Bisnis, Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta
(*) Corresponding Author
Abstract
Intisari
Aktivitas tanggung jawab sosial perusahaan (Corporate Social Responsibility, disingkat CSR) perlu didukung dengan implementasi strategi yang tepat memiliki manfaat dalam meningkatkan nilai perusahaan. Karenanya, penting agar terdapat pengukuran kinerja CSR untuk tujuan pencapaian strategi perusahaan. Program Kemitraan dan Bina Lingkungan (PKBL) merupakan wujud aktivitas CSR yang dilakukan Badan Usaha Milik Negara (BUMN) selama ini masih menggunakan ukuran kinerja yang mengacu pada Keputusan Menteri BUMN No. KEP-100/MBU/2002 yaitu tingkat efektivitas dan kolektabilitas penyaluran program kemitraan. Hal ini dirasakan kurang karena tidak menyangkut aktivitas bina lingkungan, tidak mengukur aspek ekonomis, sosial dan lingkungan secara keseluruhan yang berdampak bagi masyrakat sekitar BUMN dan tidak dapat dikaitkan dengan strategi BUMN sendiri. Penelitian ini menganalisa pengukuran kinerja PKBL dengan menggunakan model Sustainable Triangle Principle (STP). Model STP ini mengadopsi penggunaan pendekatan kinerja Balance Scorecard (BSC) dan metode penilaian kinerja prisma (prism) dalam menempatkan prinsip-prinsip kebelanjutan (sustainability principle) menurut pendekatan Global reporting Initiatives (GRI) untuk diintegrasikan dalam rancangan pengukuran kinerja manajemen (performance management measure) melalui pemahaman atas pemangku kepentingan, proses dan kapabilitas PKBL. Penelitian ini merupakan penelitian kualitatif yang menggunakan strategi studi kasus. Teknik pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah wawancara dan dokumentasi. Teknik analisis yang digunakan untuk menjelaskan fokus penelitian ini adalah analisis eksploratif dan deskriptif, yaitu menyusun seluruh data-data yang diperoleh dengan melakukan pendokumentasian secara sistematis, kemudian melakukan pemilahan data yang berkaitan dengan fokus penelitian. Setelah itu dilakukan proses analisis untuk memperoleh gambaran/deskripsi tentang objek penelitian untuk dapat menjawab pertanyaan penelitian. Hasil penelitian ini menunjukan terdapat indeks penilaian kinerja yang dapat digunakan oleh pengelola PKBL yang mencakup aspek ekonomi, lingkungan dan sosial. Indeks kinerja ini telah mengeksplorasi apa yang menjadi keinginan dan kontribusi pemangku kepentingan yang mencakup pemerintah sebagai regulator dan pemegang saham, karyawan, pihak ketiga sebagai peneydia jasa bagi PKBL dan masyarakat yang meneriman bantuan program kemitraan dan bina lingkungan.
Keywords
Full Text:
PDFReferences
Carrol, Archie B. dan Ann K.Buchholtz (2009), BUSINESS & SOCIETY: Ethics and Stakeholder Management, 7th Ed., diterbitkan Cengage Learning, South Western, Canada. Ceglia, Dominico (2013), ”How It Is Possible to Integrate The Sustainability Principles in A Performance Measurement System: Sustainability Triangle Prism (STP), ” Encontro da ANPAD XXXVIII 2013, Rio de Janeiro 6-11 December, 2013, diunduh di: http://www.anpad.org.br/admin/pdf/2013_ EnANPAD_ESO1482.pdf, pada tanggal 25 Desember 2016. Cengic, Mustafa dan Damir Fazlic (2008), ” Balanced Scorecard versus Performance Prism, ” 12th International Research/Expert Conference, Istambul, Turkey, 26-30 August, 2008, diunduh di: http://www.tmt.unze.ba/zbornik/TMT2008/106-TMT08-376.pdf, tanggal 18 Desember 2016. Chillida, Juan Jose (2009), ”Performance Prism, a New Approach to Corporate Social Responsibility, ” Master Thesis dari Aarhus School of Business, diunduh di: http://pure.au.dk/portal-asb student/files/8008/PERFORMANCE_PRISM_A_NEW_ APPROACH_TO_CORPORATE_SOCIAL_RESPONSIBILITY_MASTER_THESIS_JUAN_JOSE_COSTA_CHILLIDA_MSC_BUSINESS_PERFOR_.pdf, pada tanggal: 26 November 2016. Ebner Daniel (2006), ”The relationship between Sustainable Development and Corporate Social Responsibility, ” A Paper of Corporate Responsibility Research Conference 2006, 4th-5th September, Dublin, di unduh di: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi= 10.1.1.485.5912&rep=rep1&type=pdf, pada tanggal: 26 Desember 2016. Fassin, Yves (2009), ”The Stakeholder Model Refined, ” Journal of Business Ethics (2009) 84, hal:113–135. Garriga, Elissabet dan Domenec Mele (2004), ”Corporate Social Responsibility Theories: Mapping the Territory, ” Journal of Business Ethics 53, hal: 51–71. Hadi, Nur (2014), ”Corporate Social Responsibility, ” Edisi pertama, cetakan kedua diterbitkan oleh Graha Ilmu, Yogyakarta. Handajani Lilik (2014), ”Pengungkapan Tanggung Jawab Sosial Perusahaan: Determinan, Kinerja Keuangan dan Peran Sumber Daya Tanwujud, ” Disertasi Program Doktor Ilmu Akuntansi, Universitas Brawijaya, Malang. Heal, Geoffrey (2004), ”Corporate Social responsibility: An Economic and Financial Framework, ”A Paper on Annual Conference of The Monte Paschi Vita, diunduh di: https://www0.gsb.columbia.edu/mygsb/faculty/research/pubfiles/1662/CSR_PAPER_Dec2804.pdf, pada tanggal: 28 November 2016. Kaplan, Robert S dan David P. Norton (1992), ”The Balanced Scorecard—Measures that Drive Performance, ” Harvard Business Review, January-February 1992, hal: 71-79 ____________________________ (1996), Translating Strategy into Action: The Balanced Scorecard, Harvard Business Press. Lee, Min-Dong Paul (2008), ”A Review of The Theories of Corporate Social Responsibility: Its Evolutionary Path and The Road Ahead, ” International Journal of Management Reviews (2008) doi: 10.1111/j.1468-2370.2007.00226.x. Mardiono, Lisa, Eric Wibisono dan Christien Jolanda (2011), ”Pengukuran Kinerja Menggunakan Model Performance Prism (Studi Kasus di Perusahaan Makanan), ” Materi Presentasi di Proceedings 6th National Industrial Engineering Conference (NIEC-6), Surabaya, 20 Oktober 2011, diunduh di: http://repository.ubaya. ac.id/434/7/Mardiono_Pengukuran%20Kinerja_2011.pdf, pada tanggal: 27 November 2016. Moir, Lance (2001), ”What Do We Mean By Corporate Social Responsibility?, ” Corporate Governance, 2001, Vol. 1, Issue: 2, hal: 16-22. Mulyadi (2001), Balanced Scorecard: Sistem Pelipatganda Kinerja Keuangan Perusahaan, Salemba Empat, Jakarta. Neely, Andy (2004), Business Performance Measurement: Theory and Practice, Reading Book, Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom. __________ (2007), Business Performance Measurement: Unifying Theory and Integrating Practice, Reading Book 2nd Edition, Cambridge University Press, Cambridge, United Kingdom. __________, Chris Adams and Paul Crowe (2001), ”The Performance Prism in Practice, ” Measuring Business Excellence, Vol. 5 Iss 2, hal. 6 – 13. O’Donovan, Gary (2002), ”Environmental Disclosures in the Annual Report: Extending the Applicability and Predictive Power of Legitimacy Theory, ” Accounting, auditing & Accountability Journal Vol. 15 No. 3, hal: 344-371. Omran, Mohamed A. (2015), ”Theoretical Perspectives on Corporate Social Responsibility Disclosure: A Critical Review, ” International Journal of Accounting and Financial Reporting ISSN 2162-3082 2015, Vol. 5, No. 2, hal: 38-47. Panayiotou, Nikolaos A., Konstantin G. Aravossis dan Peggy Moschou (2009), ”A New Methodology Approach for Measuring Corporate Social Responsibility Performance, ” Water Air Soil Pollut: Focus (2009) 9, hal:129–138. Porter, Michael E. dan Mark R. Kramer (2002), ”The Competitive Advantage of Corporate Philanthropy, ” Harvard Business Review, December 2002, di unduh di: https://sharedvalue.org/sites/default/files/resource-files/Competitive_Advantage.pdf, pada tanggal: 27 Agustus 2015. Raar, Jean (2002), ”Environmental Initiatives: Towards Triple-Bottom Line Reporting, ” Corporate Communication: An International Journal, Vol. 7 No. 3, 2002, hal: 169-183. Raza, A., Muhammad Imran Ilyas, Rafeh Raul dan Rabia Qamar (2012), ”Relationship between Corporate Social Responsibility (CSR) and Corporate Financial Performance (CFP): Literature Review Approach, ” Finance Management, 46 (2012) 8404-8409. Waddock, SA. dan Samuel B Graves (1997), ” The Corporate Social Performance-Financial Performance Link, ” Strategic Management Journal, Vol. 18:4, hal: 303-319. Wartick, Steven L. dan Philip L. Cohran (1985), ”The Evolution of the Corporate Social Performance Model, ” Academy of Management. The Academy of Management Review (pre-1986); Oct 1985; 10, 000004; ABI/INFORM Collection, hal: 758-769. Niven, Paul R. (2003a), Balanced Scorecard: Step by Step for Government and Non-Profit Agencies, John Wiley & Sons, Inc. Suparyono, Wahyu (2012), ” Funds Allocation Mapping and Corporate Social Responsibility Program (Program Kemitraan Dan Bina Lingkungan-PKBL): Case in Indonesia, ” Global Journal of Management and Business Research, Volume 12 Issue 7 Version 1.0 April 2012, diunduh di: https://globaljournals.org/GJMBR_Volume12/9-Funds-Allocation-Mapping-and-Corporate.pdf, pada tanggal 13 April 2015. Rahmadhani, Aulia (2011), ”Perancangan Model Pengukuran Kinerja Corporate Social Responsibility Berdasarkan Integrasi Model Pengukuran Kinerja PRISM dan Indikator Kinerja GRI (Studi Kasus: PT. Semen Gresik, Tbk), ” Institut Teknologi Sepuluh November (ITS). Surabaya. Sugiyono (2013), Metode Penelitian Bisnis, Cetakan ke-17, Penerbit Alfabeta, Bandung. Yin, Robert K. (2011), Qualitative Research from Start to Finish, The Guilford Press, New York. _____________ (2014), Case Study Research: Design and Methods, 5th Edition, SAGE Production, Inc., California. Management Letter Perusahaan atas pelaksanaan audit atas laporan keuangan PKBL pada Tahun 2012-2016 (tidak dipublikasikan) Peraturan-peraturan Undang-Undang No. 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas (“UUPT”) Peraturan Pemerintah No. 47 Tahun 2012 tentang Tanggung Jawab Sosial dan Lingkungan Perseroan Terbatas (“PP 47/2012”)
DOI: https://doi.org/10.22146/abis.v7i4.58781
Article Metrics
Abstract views : 1927 | views : 4294Refbacks
- There are currently no refbacks.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
______________________________________________________________________________________________________
2302 - 1500